

Гравець у покер аналізує руку проти пасивного суперника з відгуками тренера
Ivan A_NAVI40K_K проаналізував свою гру проти пасивного суперника. У суперника був VPIP 58/6.2, 3-бет 5.2, WTSD 24, WSD 46, WWSF 42 та агресія на вулиці 26/46/48.
Ivan вирішив чекати-рейзити на флопі замість ставки. На терні Ivan посилився до топ пари плюс флеш-драу і вирішив продовжувати агресію. На рівері Ivan вирішив чекати з сильною рукою, що виявилося блефом.
Тренер Alexander shpr0ta прокоментував рішення та стратегії Ivana. Він запропонував, що проти пасивної риби краще було б спростити гру, зробивши ставку прямо, а не чекати-рейзити. На рівері shpr0ta порадив, що чекати з сильною рукою проти пасивного гравця більше схоже на медленну гру, ніж на блеф.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Стратегія


Професійний покерист Jackstack99 ділиться стратегіями та управлінням банкроллом

