

Daniel Negreanu критикує гри Phil Hellmuth і Doyle Brunson
Daniel Negreanu недавно поділився своїми інсайтами щодо деяких помітних роздач в новому сезоні High Stakes Poker, пропонуючи критичний аналіз гри Phil Hellmuth і Doyle Brunson.
Negreanu критикував гру Phil Hellmuth, заявивши, що Hellmuth іноді грає жахливо. Він згадав інцидент, коли Hellmuth назвав Chino Riema найгіршим гравцем в історії за стандартну гру, підкреслюючи іронію критики Hellmuth.
Negreanu також обговорював занепад гри Doyle Brunson, приписуючи це його віку. Він згадав роздачу, коли Brunson помилково прочитав свої карти і не показав їх, а також іншу, коли Brunson викликав 4-бет з A8o, що Negreanu знайшло цікавим, але не стратегічно правильним.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Live poker streaming


Перемоги Берта Стівенса в покері підсвічуються в новому епізоді PokerPRO

