

Daniel Negreanu критикует игры Phil Hellmuth и Doyle Brunson в покере
Daniel Negreanu недавно поделился своими впечатлениями о некоторых заметных раздачах в новом сезоне High Stakes Poker, предложив критическую оценку игр Phil Hellmuth и Doyle Brunson.
Negreanu раскритиковал игру Phil Hellmuth, заявив, что Hellmuth иногда играет ужасно. Он упомянул инцидент, когда Hellmuth назвал Chino Riema худшим игроком в истории за стандартный ход, подчеркивая иронию критики Hellmuth.
Negreanu также обсудил ухудшение игры Doyle Brunson, связав это с его возрастом. Он упомянул раздачу, в которой Brunson неправильно прочитал свои карты и не показал их, и другую, где Brunson сделал колл на 4-бет с A8o, что Negreanu нашел интересно, но не стратегически обоснованно.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Live poker streaming


Покерные триумфы Берта Стивенса подчеркнуты в новом эпизоде PokerPRO

