Оценки дилеров WSOP вызывают споры: три писателя, три разных мнения

World Series of Poker (WSOP) объявила 7 мая, что игроки смогут оценивать дилеров через приложение WSOP Live, начиная с этого лета. Реакция на эту новость была далеко не единогласной: одни хвалили это решение, а другие считают его жестоким или раздражающим.

Anuj, один из писателей, поддерживает систему оценок, сравнивая её с другими современными системами оценок, такими как Google Maps, Uber и Urban Company. Он считает, что оценки — это способ отделить компетентность от безделья в любой сфере услуг, и что покерная сдача не должна быть исключением. Он также предлагает, чтобы крайне экстремальные оценки имели меньший вес, чтобы предотвратить возможность того, что один раздраженный игрок мог бы подорвать заработок дилера.

Sam, напротив, выступает против системы оценок, выражая опасения по поводу личных атак и возможности несправедливых оценок. Она считает, что работа дилера и так сложная, а дополнительное давление от оценок должно быть ужасным. Она также указывает на более мрачный подтекст, сравнивая систему с эпизодом Black Mirror, где каждая взаимодействие оценивается по пятизвездочной шкале.

Ivan разделяет опасения Sam и также ставит под сомнение мотивы WSOP, предполагая, что система — это способ избежать выплаты дилерам больше. Он считает, что конечная цель любой крупной корпорации обычно заключается в том, чтобы тратить меньше на людей, которые делают вещи происходят. Он также предлагает исправление: уведомления о пуш-сообщениях во время перерывов в турнире, спрашивающие игроков оценить дилеров за последние несколько раундов.