

Phil Galfond: Почему онлайн-покер не сфальсифицирован
Phil Galfond, известный как PLO ninja, недавно выступил в Twitter, чтобы ответить на устойчивое мнение среди некоторых покеристов о том, что онлайн-покер сфальсифицирован. Galfond объяснил, что крупные покерные сайты никогда не будут фиксировать действия на своих платформах, потому что это не принесет им прибыли.
Galfond упомянул, что создание больших банков искусственно заставит игроков разориться и уйти, уменьшив ликвидность для покерного сайта. Он также отметил, что увеличение затрат на обработку платежей из-за дополнительного потока выигрышей/проигрышей перевесит выгоды от фальсификации. Подробное объяснение Galfond предоставляет ясную перспективу на то, почему у онлайн-покерных сайтов нет стимула фальсифицировать игры.
Твит Galfond вызвал подробное обсуждение о этике и финансовых последствиях фальсификации онлайн-покера. Он подчеркнул, что, хотя некоторые компании могут заниматься сомнительными практиками, потенциальные риски и затраты на фальсификацию значительно перевешивают любые возможные выгоды. Взгляды Galfond предлагают ценную перспективу для игроков, которые долго подозревали, что онлайн-покер сфальсифицирован.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Казино


Игровой покер в казино Rivers принес джекпот Bad Beat в размере $660K

