

Онлайн против оффлайн покера: что более прибыльно?
Дебаты между онлайн и оффлайн покером были горячей темой среди игроков, каждая сторона представляла убедительные аргументы. r3vbr написал, что предпочитает оффлайн покер, потому что он позволяет лучше улучшить стратегию и взаимодействие с игроками.
Do it Right подсчитал, что 12 игроков заработали более $100,000 в онлайн покере в 2010 году. Однако chinz утверждал, что многие игроки смешивают лимиты и играют на нескольких сайтах, делая данные из Poker Table Ratings неполными. axxs отметил, что PokerStars и Full Tilt занимают более 60% рынка онлайн покера.
Gunner171 предложил, что живой покер, даже с щедрыми противниками, менее прибылен в час, чем онлайн покер. Readzie подсчитал, что среднее количество рук в час в живом покере составляет около 26. OhioPlayersGang упомянул, что среднее количество рук в час в живом покере составляет около 20. Shoulders подчеркнул социальный аспект живого покера, отметив разнообразие людей, которых можно встретить.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Live poker streaming


Покерные триумфы Берта Стивенса подчеркнуты в новом эпизоде PokerPRO

