

Покер визнано грою на вміння, а не на випадок, заявляє нове дослідження
Нове дослідження, опубліковане Університетом Гейдельберга в European Economic Review, пролило світло на давню дискусію про те, чи покер — це гра на вміння чи на випадок. Дослідження, яке порівнювало покер з шахами та скатами, прийшло до висновку, що, хоча випадок грає роль в короткостроковій перспективі, вміння переважає на довгостроковій.
Дослідження виявило, що випадок становить трохи більше 50% результатів в короткостроковій перспективі. Однак, коли кількість роздань збільшується, роль вміння стає більш вираженою. Цей висновок значущий, оскільки він викликає сумнів у тому, що покер — це чисто гра на випадок.
Висновки дослідження підтверджуються тим фактом, що професійні покеристи постійно перевершують аматорів на довгостроковій перспективі. Це очевидно в результатах таких гравців, як Fedor Holz, який недавно виграв понад 2 мільйони за два дні, як зафіксовано у фільмі '2Days.2Million'.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Стратегія


Професійний покерист Jackstack99 ділиться стратегіями та управлінням банкроллом

