

Професіонали покеру обговорюють переваги турнірів з повторним входом
Нещодавня серія WPT Doyle Brunson Five Diamond World Poker Classic завершилася в Bellagio в Лас-Вегасі, де в усіх турнірах, окрім супер-турніру на $100,000, були доступні опції повторного входу.
Matt Savage, поважний директор турніру, виразив свої побоювання щодо зростаючої популярності турнірів з повторним входом. Savage вважає, що ці турніри можуть знизити прибутки казино та обмежити можливості гравців брати участь в інших іграх. Він стверджує, що гравці, які повторно вступають в турніри, витрачають більше часу та грошей на одну подію, залишаючись з меншими ресурсами для інших ігор або майбутніх серій.
Chris Murrman, гравець у покер, погоджується з думками Savage. Murrman вважає, що турніри з повторним входом мають негативний вплив на загальну індустрію покеру та не є стійкими в довгостроковій перспективі. Він зокрема згадує турніри, як-от WPT у Монреалі, де високий вхідний внесок та кілька днів повторного входу можуть призвести до значних фінансових втрат для гравців.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Турніри


Kraken Casino пропонує до 440 безкоштовних обертів на Хелловін

