

Профессионалы покера обсуждают преимущества и недостатки турниров с повторным входом
Недавно завершившаяся серия WPT Doyle Brunson Five Diamond World Poker Classic в Bellagio в Лас-Вегасе включала возможность повторного входа во все турниры, кроме супер-хайроллера на $100,000.
Matt Savage, уважаемый директор турниров, выразил свои опасения по поводу растущей популярности турниров с повторным входом. Savage считает, что такие турниры могут снизить прибыль казино и ограничить возможности игроков участвовать в других играх. Он утверждает, что игроки, которые повторно входят в турниры, тратят больше времени и денег на одно событие, оставляя им меньше ресурсов для других игр или будущих серий.
Chris Murrman, игрок в покер, согласен с мнением Savage. Murrman считает, что турниры с повторным входом оказывают негативное влияние на всю покерную индустрию и не устойчивы в долгосрочной перспективе. Он особенно упоминает турниры, такие как WPT в Монреале, где высокий бай-ин и несколько дней повторного входа могут привести к значительным финансовым потерям для игроков.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Турниры


Jesse Lonis выигрывает третий подряд турнир PGT Sprint и зарабатывает $101,000

