

Phil Ivey and Patrik Antonius: The Button Battles
У серпні 2010 року Phil Ivey і IHateJuice вступили в гарячу дискусію щодо кнопки під час сесії покеру. IHateJuice висловив своє невдоволення тим, що Phil Ivey грає лише за одним столом, тоді як Phil Ivey здавалося, не турбувався щодо правил кнопки.
Через кілька днів суперечка знову виникла, і IHateJuice висловив роздраження через те, що Phil Ivey не дотримувався правил кнопки. Незалежно від повторних нагадувань IHateJuice, Phil Ivey продовжував ігнорувати кнопку, що призвело до додаткового напруження.
На початку вересня 2010 року дискусія щодо кнопки продовжувалася. Phil Ivey зіграв лише 600 рук лімітного холдему того місяця, і незрозуміло, чи втратив він інтерес через суперечки щодо кнопки або через інші причини. IHateJuice тоді переключив свою увагу на Patrik Antonius, який також опинився в суперечці щодо кнопки з IHateJuice. Під час сесії в листопаді 2010 року Patrik Antonius нарешті погодився віддати кнопку IHateJuice після тривалої дискусії. Незалежно від розв'язання, IHateJuice продовжував переслідувати Patrik Antonius, навіть намагаючись переконати його зіграти в гру 2-7 з трьома драунами в грудні 2010 року.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Казино


Fanatics закриває прогнозні ринки в Юті

