Нью-Джерсі шукає перегляду Верховного суду регулювання прогнозних ринків

Генеральний прокурор Нью-Джерсі Дженніфер Девенпорт просить Верховний суд переглянути питання, чи 2010 закон Додд-Френка про пре-емпцію штатів від регулювання спортивних контрактів, що відбуваються в їх юрисдикції, якщо вони пропонуються на ринках, зареєстрованих у CFTC. Апеляція штату базується на тому, чи 2010 закон Додд-Френка про реформу Уолл-стріт та захист споживачів пре-емптує штати від регулювання спортивних контрактів, що відбуваються в їх юрисдикції, якщо вони пропонуються на ринках, зареєстрованих у CFTC.

Компанії, такі як Kalshi, стверджують, що пропонують легальну спортивну ставку в усіх 50 штатах, але вони відмовляються дотримуватися законів про азартні ігри будь-якого штату. Апеляційний суд третього округу в квітні вирішив 2-1, що Нью-Джерсі не може регулювати компанії, такі як Kalshi. Дев'ятий окружний суд вирішив 3-0 на користь Невади проти Kalshi.

Kalshi настоює на іншому підході – тому, де федералізм не має місця, і де закони про спортивні ставки повинні бути такими ж у Нью-Джерсі, як і в Юті, доки компанія самосертифікує свої спортивні ставки з CFTC. Kalshi – це відкритий національний фінансовий обмін. Його не можна регулювати 50 різними регуляторами.