

Нью-Джерси ищет рассмотрения Верховного суда по вопросу регулирования прогнозных рынков
Генеральный прокурор Нью-Джерси Дженнифер Давенпорт просит Верховный суд рассмотреть вопрос о том, препятствует ли Закон о реформе Уолл-стрит и защите потребителей 2010 года штатам регулировать спортивные контракты, происходящие в их юрисдикциях, если они предлагаются на рынках, зарегистрированных в CFTC. Апелляция штата основывается на том, препятствует ли Закон о реформе Уолл-стрит и защите потребителей 2010 года штатам регулировать спортивные контракты, происходящие в их юрисдикциях, если они предлагаются на рынках, зарегистрированных в CFTC.
Компании, такие как Kalshi, утверждают, что предлагают легальные ставки на спорт во всех 50 штатах, но они отказываются следовать законам о ставках любого штата. В апреле Апелляционный суд третьего округа постановил 2-1, что Нью-Джерси не может регулировать компании, такие как Kalshi. Девятый окружной апелляционный суд постановил 3-0 в пользу Невады против Kalshi.
Kalshi настаивает на другом подходе – таком, где федерализм не имеет места, и где законы о спортивных ставках должны быть одинаковыми в Нью-Джерси и в Юте, пока компания сама сертифицирует свои ставки на спорт в CFTC. Kalshi – это открытая национальная финансовая биржа. Ее не могут регулировать 50 разных регуляторов.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Новости


Женщина из Северной Каролины выиграла джекпот в $2 млн, поставив $1 на цифровую мгновенную игру

