

Федеральний суд вирішив, що Огайо та Теннессі можуть регулювати контракти на спортивні події за законами про азартні ігри
Апеляційний суд 6-го округу США у Сінциннаті вирішив, що Огайо та Теннессі можуть регулювати контракти на події на основі існуючих законів про азартні ігри в цих штатах.
Це рішення додає юридичної невизначеності в секторі прогнозних ринків, оскільки різні федеральні суди видавали суперечливі рішення щодо цього питання. 9-й округ у Сан-Франциско вирішив, що Невада може застосовувати свої закони про азартні ігри до контрактів на спортивні події. Однак 3-й округ у Філадельфії підтримав Kalshi, стверджуючи, що ці ринки є виключною компетенцією федерального регулятора.
Kalshi, платформа прогнозних ринків, стверджує, що не очікує, що це рішення витримає подальший юридичний огляд. У коментарі для Reuters, медіа-ресурсу, представник Kalshi Дані Левер сказав: 'Це рішення показує, чому не працює система, що складається з різних законів в кожному штаті. Ринки не можуть функціонувати, коли правила змінюються на кожному кордоні штату, тому Конгрес створив єдиного федерального регулятора з національними правилами.'
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Новини


SiGMA World 2026: Заробляйте до 18 годин навчання CPD на геймінговій конференції

