Федеральный суд постановил, что Огайо и Теннесси могут регулировать договоры о спортивных мероприятиях в соответствии с законами о азартных играх

6-й окружной апелляционный суд США в Цинциннати постановил, что Огайо и Теннесси могут регулировать договоры о мероприятиях на основе существующих законов штатов об азартных играх.

Это решение добавляет юридической неопределенности в сектор прогнозируемых рынков, так как разные федеральные суды вынесли противоречивые решения по этому вопросу. 9-й окружной суд в Сан-Франциско постановил, что Невада может применять свои законы об азартных играх к договорам о спортивных мероприятиях. Однако 3-й окружной суд в Филадельфии поддержал Kalshi, утверждая, что эти рынки находятся в исключительной компетенции федерального регулятора.

Kalshi, платформа прогнозируемых рынков, заявила, что не ожидает, что решение выдержит дальнейший юридический пересмотр. В комментарии для Reuters, новостного агентства, представитель Kalshi Dani Lever сказала следующее: 'Решение показывает именно почему не работает система с разрозненными правилами по штатам. Рынки не могут функционировать, когда правила меняются на каждой границе штата, именно поэтому Конгресс создал единого федерального регулятора с правилами на всю страну.'