Спірний рішення на EPT Cyprus розділило спільноту покеру

У світі покеру кожен турнір має свої пам'ятні моменти. Але роздача, яку можна було побачити на PokerStars European Poker Tour (EPT) Cyprus цього тижня, не буде забута довго. Правила — це правила, всі це знають, але будь-яка натяк на відступ від них або неправильне їх тлумачення призводить до неминучої суперечки та драми.

У перший день (Day 1A) турніру з вхідним вкладенням $2,200 Eureka High Roller на EPT Cyprus відбулася роздача, яка спричинила гарячу дискусію після того, як правило було проігноровано заради справедливості. У суперечці брали участь Merijn van Rooij та Maan El Hachem. На столі вийшли 3♥ 2♦ 8♥ 7♥ J♠, Van Rooij пішов ва-банк з K♥K♦, а El Hachem викликав його з двійками. Драма розгорілася, коли El Hachem неправильно прочитав карти суперника та викинув свою комбінацію, вважаючи, що програв. Він подумав, що Van Rooij показав K♥J♥. Ділер, дотримуючись стандартної процедури, поклав карти El Hachem у купу відкинутих карт, що зазвичай означає кінець роздачі.

Але ситуація несподівано змінилася, коли виявилося, що El Hachem викинув виграшну комбінацію. Цей факт спричинив тривалу обговорення на майданчику. Початкове рішення майданчика про те, що карти El Hachem мертві, було скасовано Турнірним директором EPT Toby Stone, який дозволив повернути його карти з купи відкинутих. Директор WSOP Andy Tillman підтримав рішення Stone, заявивши, що всі руки повинні бути показані в ситуації ва-банк і виклик.