

Спорное решение на EPT Cyprus разделило сообщество покера
В мире покера каждый турнир имеет свои незабываемые моменты. Однако раздача, которая произошла на PokerStars European Poker Tour (EPT) Cyprus на этой неделе, не будет забыта так быстро, как обычно. Правила есть правила, все это знают, но любой намек на отклонение от них или их неправильное толкование неизбежно приводит к спору и драме.
В первый день турнира Eureka High Roller за $2,200 на EPT Cyprus раздача вызвала жаркие дебаты после того, как правило было проигнорировано из-за воспринимаемой справедливости. Игроки, вовлеченные в спор, были Merijn van Rooij и Maan El Hachem. На стол вышли 3♥ 2♦ 8♥ 7♥ J♠, Van Rooij пошел ва-банк с K♥K♦, а El Hachem ответил с карманными дублями. Драма развернулась, когда El Hachem неправильно понял карты своего оппонента и сбросил свою комбинацию, полагая, что проиграл. Он думал, что Van Rooij показал K♥J♥. Дилер, следуя стандартной процедуре, положил карты El Hachem в сброс, что обычно означает конец раздачи.
Но ситуация внезапно изменилась, когда выяснилось, что El Hachem сбросил выигрышную руку. Это приведло к длительным обсуждениям на полу. Первоначальное решение объявить карты El Hachem мертвыми было отменено Турнирным директором EPT Toby Stone, который разрешил вернуть его карты из сброса. Директор WSOP Andy Tillman поддержал решение Stone, заявив, что все руки должны быть показаны в ситуации ва-банк и колл.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Стратегия


Покерный профи Jackstack99 делится стратегиями и управлением банкроллом

