

Rob Yong и покерные профессионалы обсуждают влияние GTO Solvers
Rob Yong, выдающаяся фигура в мире покера, недавно выразил свои опасения по поводу увеличивающегося использования Game Theory Optimal (GTO) solvers в покере. В твите Yong заявил, что считает, что GTO solvers представляют наибольшую угрозу как для онлайн, так и для живого покера. Он провел опрос, в котором 51% из 4,963 участников согласились с его позицией.
Dan Shack, профессиональный игрок в покер, поддержал взгляды Yong, заявив, что использование solvers может отпугнуть любителей от участия в турнирах с высокими ставками. Shack упомянул, что больше не будет участвовать в таких турнирах из-за распространенности solvers.
Однако не все профессионалы разделяют опасения Yong. Joe Ingram, еще один игрок в покер, считает, что solvers сами по себе не представляют угрозы для покера. Он заявил, что solvers — это инструмент для поиска оптимальных стратегий против сильнейших игроков и что они помогают лучшим игрокам раскрыть свой полный потенциал. Ingram также упомянул, что настоящие угрозы — это рейк, боты и программы на основе solvers.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Live poker streaming


Покерные триумфы Берта Стивенса подчеркнуты в новом эпизоде PokerPRO

