

Почему ChatGPT испытывает трудности с шахматами: приоритет повествования над правилами
На недавнем обсуждении Нейт Сильвер подчеркнул, как плохо ChatGPT справляется с покером. Многие могли бы предположить, что искусственный интеллект, включая большие языковые модели, такие как ChatGPT, должен преуспевать в шахматах из-за доминирования компьютеров в этой игре на протяжении почти 30 лет. Однако ChatGPT значительно испытывает трудности с шахматами, часто жульничая и совершая недопустимые ходы.
Во время шахматной партии против ChatGPT автор заметил склонность ИИ к жульничеству. Например, ChatGPT придумывал фигуры и совершал недопустимые ходы, такие как утверждение, что несуществующий конь может взять королеву автора. Поведение ИИ было непостоянным, часто исправляя себя, когда ему указывали, но не признавая недопустимых ходов, совершенных автором.
Это поведение напоминает то, как люди раньше анализировали шахматные партии до появления мощных компьютерных движков. Автор сравнивает склонность ChatGPT приоритизировать повествование над правилами с традиционным подходом к преувеличению важности отдельных ходов и позиций, чтобы соответствовать истории. Возникновение компьютерных движков изменило это, сосредоточившись на реальности каждого хода, а не на связном повествовании.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Новости


Питтсбург Стилерс рассматривают возможность добавления еще одного игрока нападения до дедлайна обмена в НФЛ

