

Професіонали покеру обговорюють оптимальні стратегії для гри на фінальному столі
На недавній дискусії професіонали покеру поглибилися в деталі стратегій для фінального столу. Gareth James підкреслив сценарій, в якому гравець відкриває з батона на фінальному столі, а великий блінд чекає і піднімає після продовжувальної ставки гравця.
Andrew George запропонував чекати флоп в цій ситуації, тоді як Gareth James згадав, що солвер зазвичай ставить, щоб отримати цінність від слабших рук. Gareth James також зауважив, що підняти все в префлоп — хороша ідея, коли ризик проти великого блінду високий.
Scott Wayne запропонував колувати чека-рейз на флопі, вказуючи на те, що діапазон гравця має перевагу. Gareth James обговорював ще один сценарій, в якому Str8$$$Homey (Säm Greenwood) піднімає 2.2 bb з хайджека, а гравець на малом блінді має AKs. Dietrich Fast запропонував 3-бет у розмірі 12 bb, тоді як Martin Young запропонував піти ва-банк. Nerius Tamosauskas порадив просто колувати, враховуючи розподіл стека та відсутність позиції. TravisT Poker Player and Streamer запропонував змішувати великий 3-бет і кол, з супер-поляризованим діапазоном. Adriano Santos розглядав як кол, так і великий 3-бет, зазначивши, що AKs — це сильна рука для 3-бету за цінністю. Gareth James запропонував три розміри для 3-бету: 8.25 bb, 14.2 bb та ва-банк, з AKs зазвичай йдуть ва-банк 82.5% часу.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Live poker streaming


Перемоги Берта Стівенса в покері підсвічуються в новому епізоді PokerPRO

