

Суд Огайо постановив, що Kalshi повинен дотримуватися законів штату про азартні ігри, завдавши удару прогнозним ринкам
У значному розвитку для прогнозних ринків федеральний суддя США Сара Д. Моррісон постановила, що Закон про товарну біржу не перевищує законів штату про азартні ігри. Це рішення стало частиною триваючої правової битви між Kalshi та Комісією з контролю за казино Огайо (OCCC) та генеральним прокурором штату Дейвом Йостом.
Kalshi стверджувала, що транзакції прогнозного ринку повинні розглядатися як «свапи», подібні до тих, що в традиційних фінансових ринках. Однак Моррісон не погодилася, зазначивши, що свапи включають фінансові інструменти, які безпосередньо впливають на ціни товарів. Вона відзначила, що події, такі як спортивні рахунки, не відповідають цьому критерію.
Після винесення рішення представник Kalshi повідомив NBC News, що компанія, ймовірно, оспорить це рішення. Йост відсвяткував рішення, стверджуючи, що компанії, такі як Kalshi та Polymarket, пропонують спортивні ставки та обходять закони штату про азартні ігри. Офіс Генерального прокурора штату Нью-Йорк вже подав рішення федерального суду Огайо як «додаткову владу» у власному позові проти Kalshi, вказуючи на те, що інші штати можуть піти слідом.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Новини


Pittsburgh Steelers Eyeing Another Offensive Playmaker Before NFL Trade Deadline

