

Контроверсійний фолд Ніколаса Пальми: геній чи помилка?
У недавній грі в покер на високі ставки Ніколас Пальма зробив контроверсійний фолд, який спричинив дискусії серед покерних ентузіастів. Гра була частиною події Poker Masters 2026 з бай-іном у $10,000, і фолд став темою обговорення в щотижневій колонці автора для Octopi.
Пальма зложив стрейт проти Віталія Заворотного, хід, який автор спочатку прокоментував у твіті, зазначивши, що Пальма був правий у своєму рішенні. Автор проаналізував фолд за допомогою симуляцій солвера та тиску ICM, зробивши висновок, що, хоча фолд був ризикованим, він не був повністю без підстав.
Однак автор також згадав, що Пальма заблокував його в соціальних мережах після попереднього коментаря, додавши особистий відтінок до аналізу. Дебати навколо фолду Пальми підкреслюють складності високоставочного покеру та важливість стратегічного прийняття рішень.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Online poker


Liga EducaPoker на Winamax починається з захоплюючими турнірами

