

Чи можуть казино нести відповідальність за сприяння лудоманії?
Лудоманія — це серйозна проблема, і деякі особи ініціювали судові процеси проти казино, стверджуючи, що заклади сприяли їхнім залежним поведінкам. Tarwinder Shokar втратив $342,000 у Ceasars Windsor за два тижні та подав до суду на казино та Корпорацію лотереї та ігор Онтаріо за те, що дозволили йому продовжувати грати, знаючи про його проблеми з азартними іграми.
Arelia Taveras, колишня адвокатка, втратила майже $1 мільйон у казино Атлантик-Сіті та подала позов на $20 мільйонів проти одного казино в Лас-Вегасі та шести казино в Атлантик-Сіті. Taveras стверджувала, що саме казино повинні були обмежити її азартні ігри. Однак суддя відхилив п'ять із семи позовів, а казино заявили, що Taveras єдина відповідальна за свої проблеми з азартними іграми.
У іншому випадку Harry Kakavas подав до суду на Crown Melbourne за сприяння його лудоманії, з втратами понад $20 мільйонів. Суддя Верховного суду постановив, що Crown не несе відповідальності за втрати Kakavas, оскільки немає закону, який вимагав би від казино захищати лудоманів. Цього року Ahmed Hasna також подав до суду на Crown за «непристойну поведінку» після втрати понад $4,5 мільйона, стверджуючи, що поведінка казино порушує закон про захист споживачів.
Поділитись статтею
Автор
Argus RivenЯ роками сидів за столами — кеш і турніри — і стільки ж часу збирав покерні тексти «за лаштунками»: огляди румів, дрібний шрифт бонусів, нотатки з турнірів. У PokerInsider пишу так, як хотів би читати сам: зрозуміла структура, чесні компроміси, без хайпу. Байдуже, чи ви тільки починаєте, чи вже в грінді — мені важливо, скільки офер насправді коштує: рейк, дисперсія, умови. Відповідальна гра для мене не постскриптум, а частина роботи.
♠Більше в Казино


Fanatics закриває прогнозні ринки в Юті

