

Покерные фанаты разделились из-за скандала с платным доступом WSOP
Покерное сообщество бурлит от обсуждений о том, должен ли финальный стол главного события World Series of Poker (WSOP) быть доступен для бесплатного просмотра. Контроверсия разгорелась после того, как стример шахмат и покера Alexandra Botez твитнула, что для покера было бы лучше, если бы событие было доступно для бесплатного просмотра.
PokerGO, владеющий правами на стриминг World Series of Poker, находится в центре спора. Многие считают, что бесплатная трансляция могла бы привлечь больше людей к игре, особенно во время самого престижного турнира года. Chamath Palihapitiya, бывший исполнитель Facebook, согласился с этой точкой зрения, заявив, что бесплатный контент увеличивает общую аудиторию.
Однако не все согласны. Joey Ingram предложил сбалансированное мнение, учитывая обе стороны аргумента. GazzyB был более прямолинейным, заявив, что PokerGO имеет право взимать плату за предоставляемую услугу.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Турниры


Kraken Casino предлагает до 440 бесплатных вращений на Хэллоуин

