

Юта побеждает в судебной битве против Kalshi и продолжает применять законы о гемблинге
Федеральный суд позволил Юте продолжать применять свои законы о гемблинге против Kalshi. Апелляционный суд отклонил запрос Kalshi на запретительное предписание, позволив штату применять местные законы о гемблинге к предложению Kalshi. Это решение пришло, когда Kalshi сталкивается с похожими юридическими вызовами в других штатах, включая Айову, где федеральный судья также позволил штату регулировать местное предложение Kalshi в соответствии с законами штата о гемблинге.
Kalshi утверждала, что работает как контрактный рынок, регулируемый Комиссией по торговле товарными фьючерсами, что делает его не подлежащим местным законам о гемблинге. Биржа утверждала, что пострадает невосполнимым ущербом, если будет подчиняться законам штата о гемблинге вместо Закона о товарной бирже и федерального надзора. Kalshi также настаивала на том, что регуляторы гемблинга пытаются предотвратить федеральное регулирование.
Текущее решение Апелляционного суда следует за предыдущим решением федерального судьи Роберта Дж. Шелби, который также встал на сторону штата. Пока Kalshi будет подлежать принуждению со стороны регуляторов азартных игр штата. Вопрос о том, являются ли контракты на спортивные мероприятия формой азартных игр, в конечном итоге может быть решен Верховным судом США.
Поделиться статьёй
Автор
Argus RivenЯ годы провёл за столами — кэш и турниры — и столько же времени собирал покерные тексты «за кулисами»: обзоры румов, мелкий шрифт бонусов, заметки с турниров. На PokerInsider пишу так, как хотел бы читать сам: ясная структура, честные компромиссы, без хайпа. Новичок вы или уже в гринде — мне важно, сколько оффер на самом деле стоит: рейк, дисперсия, условия. Ответственная игра для меня не постскриптум, а часть работы.
♠Больше в Новости


Питтсбург Стилерс рассматривают возможность добавления еще одного игрока нападения до дедлайна обмена в НФЛ

